ITPGRFA와 CBD의 차이점

생물다양성협약(CBD) 및 나고야의정서(ABS)의 주요 내용과 다양한 최근소식들을 확인하실 수 있습니다

  1. ABS정보
  2. ITPGRFA와 CBD의 차이점

ITPGRFA와 CBD 나고야의정서의 유전자원 접근 및 이익공유(ABS)에 대한 차이점 비교

농업유전자원 관련 국제쟁점 추진 배경을 확인하실 수 있습니다.
ITPGRFA와 CBD의 차이점 비교
구분 ITPGRFA CBD
목적 CBD와의 조화
지속적 농업발전과 식량안보를 위한  유전자원 이용, 보존, 이익공유
유전자원의 공평한 이익공유
적용범위 64작물(벼, 보리, 배추류 등 식량 35,  오차드그라스, 자운영 등 사료 29) 생물유전자원, 관련 전통지식
체제 다자체제 양자체제
A&BS 유전자원 접근(Access) 용이에 중점 유전자원 이용으로 발생하는  이익의 공유(Benfit Sharing)에 중점
권리주체 제공자, 수령자, 제3의 수익자(농부권 인정) 제공국, 이용국(토착지역사회인정)
접근절차 SMTA(표준재료이전협정) PIC(사전통보승인),  MAT(상호합의조건)
이익공유 주체 FAO-운영기구 제공국, 기금
이익범위 상업화로 발생한 이익 모든 이익
이익공유 방식 금전적(이익발생시), 비금전적 금전적, 비금전적(기술이전, 공동연구)
준수이행 준수 권고(추적하지 않음) 국제공인인증서
발급 출처공개요건화
불이행시 국내법 처벌 규정 요구